경영 업로드 부가가치세 업로드 부가가치세의 과세표준 업로드
경영 업로드 부가가치세 업로드 부가가치세의 과세표준
[경영][부가가치세] 부가가치세의 과세표준 - 미리보기를 참고 바랍니다.
부가가치세의 과세표준
Ⅰ.과세표준의 정의
Ⅱ.일반적인 경우의 과세표준
?? 재화 ? 용역의 공급에 대한 과세표준
(1) 금전으로 대가를 받는 경우
(2) 금전 이외의 대가를 받는 경우
(3) 부당하게 낮은 대가를 받는 경우
(4) 대가를 받지 아니하는 경우
(5) 폐업하는 경우
(6) 과세표준에 포함하지 않는 금액
(7) 과세표준에서 공제하지 않는 금액
(8) 거래형태별 과세표준
?? 재화의 수입에 대한 과세표준
(1) 일반적인 경우
(2) 관세가 경감되는 분에 한하여 부가가치세를 면제하는 경우
Ⅲ. 과세표준의 계산특례
?? 간주공급시의 과세표준계산
(1) 일반적인 경우의 과세표준
1) 원칙
2) 감가상각자산에 해당하는 경우
3) 취득한 날의 기준
(2) 면세사업에 일부 사용하는 경우의 과세표준
1) 건축 ? 구축물의 경우
2) 기타의 감가상각자산
(3) 타사업장 반출에 대한 과세표준
Ⅳ. 참고자료
- 2007 소비세제법
- aalaaraf님의 블로그 http://blog.naver.com/aalaaraf
Ⅰ. 과세표준의 정의
과세표준은 납세의무자에게 구체적인 납세의무를 부과할 때 세액계산의 기준이 되는 과세객체의 수량 또는 금액을 말한다. 이러한 과세표준에 세율을 적용하여 계산한 금액이 일반적으로 납부하여야 할 금액의 산출기초가 되는 산출세액이 된다.
Ⅱ. 일반적인 경우의 과세표준
?? 재화 ? 용역의 공급에 대한 과세표준
● 부가가치세법 제13조【과세표준】제①항
재화 또는 용역의 공급에 대한 부가가치세의 과세표준은 공급가액으로 한다. 다만, 부가가치세는 포함하지 아니한다.
● 부기통 13-48-1
재화· 용역의 공급대가로 받은 금액에 공급가액과 세액이 별도로 표시되어 있지 않은 경우와 부가가치세가 포함되어 있는지 불분명한 경우에는 거래금액 또는 영수할 금액의 100/110에 해당하는 금액을 과세표준으로 한다.
(1) 금전으로 대가를 받는 경우
금전으로 대가를 받는 경우에는 그 대가를 과세표준으로 한다. 이때에는 거래상대방으로부터 받는 대금 ? 요금 ? 수수료, 기타 명목 여하에 불구하고 실질적 대가관계에 있는 모든 금전적 가치를 포함한다(부령 48 ①).
(2) 금전 이외의 대가를 받는 경우
금전 이외의 대가(현물)을 받는 경우에는 자기가 공급한 재화 또는 용역의 시가를 과세표준으로 한다(부기통 13-48-2).
(3) 부당하게 낮은 대가를 받는 경우
● 부가가치세법 제13조【과세표준】제①항 3
재화의 공급에 대하여 부당하게 낮은 대가를 받거나 대가를 받지 아니하는 경우에는 자기가 공급한 재화의 시가
● 부가가치세법 제13조【과세표준】제①항 3의2
용역의 공급에 대하여 부당하게 낮은 대가를 받는 경우에는 자기가 공급한 용역의 시가
● 부가가치세법시행령 제52조【부당대가 및 에누리 등의 범위】제①항
법 제13조 제①항 제3호 및 제3호의2에 규정하는 부당하게 낮은 대가는 사업자가 그와 특수관계에 있는 자와의 거래에 있어서 재화와 용역의 공급가액에 대한 조세의 부담을 부당하게 감소시킬 것으로 인정되는 시가보다 낮은 대가로 한다.
(4) 대가를 받지 아니하는 경우
대가를 받지 아니하는 경우에는 자가공급 ? 개인적 공급 및 사업상 증여가 있으며, 이러한 경우에는 자기가 공급한 재화 또는 용역의 시가를 과세표준으로 한다. 다만 특수관계에 있는 용역의 무상공급은 부가가치세법 제7조 제3항의 규정에 의하여 과세대상에서 제외된다.
* 부당행위계산부인(不當行爲計算否認)
법인 또는 개인사업자 등의 행위 또는 회계처리가 법률상으로나 기업회계기준상 그 내용이 보편타당성이 있다 할지라도 세무계산상 그 내용과 성질이 조세를 부당히 감소시킬 목적으로 행하였다고 인정되는 경우에는 그 행위나 계산에 불구하고 세금계산상 이를 부인하는 것을 말한다. 이는 조세의 회피를 방지하여 부담의 공평을 실현하기 위한 제도이다. 부당행위계산부인의 요건은 다음과 같다.
① 행위당시 당해 법인과 특수관계(特殊關係)가 있는 자이어야 한다. 따라서 특수관계가 소멸된 후의 거래에 대해서는 이를 적용할 수 없다.
② 법인의 소득에 대한 조세의 부담을 부당히 감소시키는 것으로 인정되는 경우에 한한다. 조세부담을 부당히 감소시키는 것으로 인정되는 경우는 법인세법시행령 제46조 제2항에 상세히 규정되어 있다.
♣ 부당하게 낮은 대가 또는 무상으로 재화·용역을 공급하는 경우 과세표준
구분
부당하게 낮은 대가를 받은 경우
대가를 받지 않는 경우
특수관계자
특수관계가 없는 자
특수관계자
특수관계가 없는 자
재화
시 가
거래금액
시 가
시 가
용역
시 가
거래금액
과세안함
과세안함
(5) 폐업하는 경우
● 부가가치세법 제13조【과세표준】제①항 4 . 폐업하는 경우의 재고재화에 대하여는 시가
(6) 과세표준에 포함하지 않는 금액
● 부가가치세법 제13조【과세표준】제②항 다음 각호의 금액은 과세표준에 포함하지 아니한다.
- 에누리액
- 환입된 재화의 가액
- 공급받는 자에게 도달하기 전에 파손·훼손 또는 멸실된 재화의 가액
- 재화 또는 용역의 공급과 직접 관련되지 않는 국고보조금과 공공보조금
- 공급대가의 지급지연으로 인하여 지급받는 연체이자
- 반환조건부의 용기대금과 포장비용
- 구분 기재된 종업원의 봉사료
(7) 과세표준에서 공제하지 않는 금액
● 부가가치세법 제13조【과세표준】제③항
재화 또는 용역을 공급한 후의 그 공급가액에 대한 대손금· 장려금과 이와 유사한 금액은 과세표준에서 공제하지 아니한다.
1) 대손금
대손금을 과세표준에서 공제하지 아니하나, 대손세액공제를 적용받는 경우에는 매출세액이 감소하므로 부가가치세 부담이 줄어든다.
2) 장려금
장려금을 금전으로 지급하는 경우에는 과세표준에서 공제하지 아니하나, 재화로 지급하는 경우에는 사업상증여에 해당되어 별개의 재화경제학과 올립니다 중국경제의부상과동아시아경제에미치는영향 DownLoad
경제학과 올립니다 중국경제의부상과동아시아경제에미치는영향
[경제학과] 중국경제의부상과동아시아경제에미치는영향
중국경제의 부상과 동아시아 경제에 미치는 영향
1. 중국 경제의 부상
나폴레옹은 잠자는 ‘중국을 건드리지 마라‘ 라는 말을 했다고 한다. 현재 세계 현상을 보면 중국을 빼놓고는 이야기 할 수 없을 만큼 중국의 세계 경제에 미치는 영향은 지대하다. 중국은 1979년부터 2003년까지 20년 동안 높은 GDP 성장을 나타냈으며, 연평균 GDP성장률은 9%를 상회하는 수준이었다. 특히 1997년 아시아 금융위기 이후에도 중국은 지속적으로 높은 성장률을 이루었다. 물론 금융위기 직후에 아주 잠깐 동안성장이 둔화된 적은 있다. 그렇지만 이것도 여타 아시아 국가들보다는 높은 성장률이다. GDP는 달러뿐만 아니라 위안화에서도 성장을 이루어 왔다.
중국의 수출 역시 매년 20% 이상씩 증가해왔다. 외국인직접투자(FDI) 유치 규모는 현재5,000억 달러가 넘는다. 이러한 FDI의 흐름은 일반적으로 상승추세에 있다. 심지어 작년에 중국은 미국을 능가하는 최대의 FDI 수혜국이 되기도 하였다..중국경제의 부상과 동아시아 경제에 미치는 영향
1. 중국 경제의 부상
나폴레옹은 잠자는 ‘중국을 건드리지 마라‘ 라는 말을 했다고 한다. 현재 세계 현상을 보면 중국을 빼놓고는 이야기 할 수 없을 만큼 중국의 세계 경제에 미치는 영향은 지대하다. 중국은 1979년부터 2003년까지 20년 동안 높은 GDP 성장을 나타냈으며, 연평균 GDP성장률은 9%를 상회하는 수준이었다. 특히 1997년 아시아 금융위기 이후에도 중국은 지속적으로 높은 성장률을 이루었다. 물론 금융위기 직후에 아주 잠깐 동안성장이 둔화된 적은 있다. 그렇지만 이것도 여타 아시아 국가들보다는 높은 성장률이다. GDP는 달러뿐만 아니라 위안화에서도 성장을 이루어 왔다.
중국의 수출 역시 매년 20% 이상씩 증가해왔다. 외국인직접투자(FDI) 유치 규모는 현재5,000억 달러가 넘는다. 이러한 FDI의 흐름은 일반적으로 상승추세에 있다. 심지어 작년에 중국은 미국을 능가하는 최대의 FDI 수혜국이 되기도 하였다. 이 모든 수치들로 볼 때 잠자는 사자는 사실상 깨어난 상태인 것으로 보인다. 그렇다면 이제는??강대국??또는??초강대국??으로서의 중국은 어떠한가?
중국은 두 가지 얼굴을 가지고 있다. 즉, 전체 규모는 크지만 모든 면에 있어서 1인당 평균치는 작다. 1인당 평균 GDP는 1,000 달러 수준에 불과하여 세계 100위 이하에 머물고 있다. 그러나 총 GDP는 세계 6위이며 무역규모는 5위이다. 외환보유고 역시 세계 2위이다. 중국은 상품 증가 수치면에서 최대의 생산국이다. 따라서, 전부는 아니지만 아주 많은 제품을 생산하는??세계의 공장??인 중국에 관해 살펴보자
2. 중국 경제의 부상 지속 가능한가?
문제는 이러한 추세가 지속 가능한가 하는 것이다. 중국 경제학자 대다수는 이러한 성장추세가 최소한 향후 20년 동안 지속될 것이라고 확신하고 있다. 그렇게 믿는 데에는 몇 가지 이유가 있다. 비록 중국경제가 도시화와 구조변화의 과정을 거치고 있지만 잠재력은 여전히 존재한다는 것이다. 일본, 한국, 또는 아시아의 네 마리 용들은 지난 20년 동안 높은 경제성장을 이루었다. 따라서 중국의 규모가 더 커다는 점을 감안할 때, 이론적으로 중국경제는 이들보다 최소한 두 배의 급성장 기간이 지속될 수 있다는 것이다. 그래서 중국경제의 고도성장이 향후 20년 동안 가능하다는 것이다.
2004년 12월 말, 중국 인민일보에 한 사설이 실렸는데, 그 사설은??중국은 향후 20년 동안 또다시 고도성장을 이루기 위해 결단을 내려야만 한다.??는 것이었다. 바로 이것이 중국 최고지도부의 생각이다. 중국 국민, 특히 지도부는 중국경제의 향후 성장가능성에 대한 확신을 가지고 있다. 지금 중국에는 모든 것이 너무 빠르게 전개되고 있어서 과거의 수치는 오늘이 되면 쓸모없어져 버린다. 당초 내년도 중국의 무역규모는 1조 달러를 초과할 것으로 예상되었다. 그런데 이러한 목표가 실제 금년 중에 이루어질 것으로 보인다. 금년 상반기에 중국은 이미 수출입 무역규모가 5,230억 달러인 것으로 나타났다. 따라서 중국의 무역규모는 금년 중에 1조 달러를 초과할 것이 확실하다. 그렇게 되면 중국은 미국에 뒤이은 세계 제2위의 무역국이 될 것이다.
3. 중국의 부상과 세계 경제 및 중국의 과제
이러한 도전들과 함께 중국이 지난 20년 동안 성장해왔기 때문에 최근 3년간의 수치들이 전보다 갑자기 커지게 되었다. 중국의 성장 속도와 규모가 너무 빠르고 크다는 점은 주지의 사실이다. 중국 스스로도 그렇고 아시아 지역과 이 세계가 새롭게 떠오르는 원자재 등의 거대 소비시장에 대한 준비가 되어 있지 않다. 예를 들면 유가상승의 주요 요인이 중국수요 때문이라고 일부 기사에서 보도되기도 한다. 중국경제의 부상 때문에 갑자기 모든 것이 다르게 보이는 것이다. 위와 같은 이유로 인해 모든 사람들이 높은 성장률을 예상하는 것이다. 높은 성장률은 좋은 것이다. 그런데 높은 성장률이 모두 좋은 것은 아니며 새로운 문제들도 많이 있다는 점을 문득 깨닫게 된 것이다.
중국의 부상은 세계경제에 대한 기여도가 점점 더 커져가는 큰 요인이 되고 있다. 이에 대한 수치를 살펴보자. 세계경제 신규성장분의 1/4이 중국경제 성장에서 나오고 있다. 특히 중국은 거대한 수입국가다. 2003년 한 해만해도 중국의 수입증가액은 미화 126억 달러였다. 이는 동아시아 주변국 수입증가액의 절반을 넘는 규모이다. 그렇기 때문에 모든 국가들이 중국의 힘을 느끼는 것이다. 중국의 수입구조는 우선 수출을 기반으로 하는 수출용 수입이다. 수입품 대부분은 중국에서 조립될 수출용 부품이며, 국내소비용 수입품은 부수적인 것에 불과하다. 가장 경쟁력이 있는 것으로 여겨지는 부분은 FDI 유치이다. FDI는 다른 지역 특히 동남아시아가 아닌 중국으로 유입되고 있다. 또 이미 중국은 최다 상품 생산국이다. 중국이 생산하는 상품들은 세계시장 특히 미국시장에서 가장 큰 부분을 차지하면서 여타 개발도상국들과 경쟁하고 있다. 앞서 언급된 바와 같이 중국은 저렴하고 풍부한 노동력의 특혜를 누리고 있는 것이다. 이뿐만 아니라 첨단기술에 대한 능력 또한 향상되고 있다.
중국의 풍부한 노동력은 한동안 지속될 것이다. 과거에 노동력 공급이 풍부했던 관계로 임금인상을 하지 않았던 광동(廣東)성이 지금은 노동력의 새로운 흐름으로 인한 압박감을 느끼고 있다. 더 나은 임금수준을 제시하는 다른 지역으로 노동자들이 이동하기 때문이다. 이는 광동성이 경쟁력 면에서 저임금에 크게 의존해왔다는 의미이다. 이처럼 물밀듯한 수요로 인해 중국은 에너지 및 원자재 수요의 경쟁국이 되었다. 이러한 추세가 지속될 경우 앞으로 어떠한 결과가 나타날지에 대해서는 여전히 미지수이다.
향후 과제에 대공동체교육론 분과토의 종합 Down
공동체교육론 분과토의 종합
신앙공동체 ①대학 때 신앙을 갖게 되었고 교회를 선택하면서(기독교 장로회)의식화되고, 지역사회에 서일해야겠다는 생각과 함께 나의 ...
신앙공동체
①대학 때 신앙을 갖게 되었고 교회를 선택하면서(기독교 장로회)의식화되고, 지역사회에 서일해야겠다는 생각과 함께 나의 전공 또한 그쪽과 연관된다는 생각에 일하게 되었다.
②신앙과 운동성을 결합한 의미 있는 일을 하고 싶었다. 예수와의 만남이 상상치도 못한 길로 나를 인도하신 것 같다. 하나의 모험일 수도 있고 내 인생의 한 부분으로서의 앞으로의 삶에 많은(신앙적으로든, 사람들 관계든)도움과 나를 버리고 성숙시키는 그리 고 사랑을 주고 배우는 값있는 일이라 생각되어진다.
③가난한 사람들에게 빚을 갚기 위해 가난한 사람들과 함께 하는 것이 하나님의 뜻이라고 생각했기 때문에
④내가 이 공부방이라는 공간에 들어온 이유는 아이들이 여기에 있고,그들과의 만남이 내 삶을 풍성하게 한다는 확신이 있었기 때문이다. 물론 이렇게 사는 것이 옳지 않느냐라 는 생각도 있었고
3) 빈민운동 차원에서
①사회구조적인 모순을 내가 설자리, 선 자리에서 극복하려는 작은 의미 속에서
②지역 일에 대한 관심으로 시작했다. 공부방교사가 된다는 것이 아동, 교사, 부모 모두에 게 필요한 교육을 해야 한다는 것이 여러 가지 측면으로 고민해야 함을 뒤늦게 깨달았 다. 순수한 의미만을 가지고 시작하게 되어서 그 이후에 오는 기능적인 부분들을 감당 해야겠다.
③기독인으로서 사회적 참여와 교회(사회) 변혁운동에 참여하는 길인 것 같아서, 물론 아 이들과 함께 하는 가장 가깝게 하나님 나라에 접근할 수 있을 것 같아서.
④주의의 요구나 권유]
⑤처음에는 권유로 시작했는데 하면서 가진 생각은 나의 능력과 성향 혹은 바라는 삶들을 가장 잘 반영하며 살 수 있겠다라는 생각을 갖게 되었다. 의식이 있는 사람으로서 선동 가는 안되겠고 성실하게 삶을 지켜내며 살고픈 생각들
| [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [7] | [8] | [9] | [10] |
자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/detail.asp?pk=16052937&sid=ddangkung&key=해 말하자면, 다른 국가뿐만 아니라 중국 자체에도 여러 가지 과제들이 있다. 중국의 최대과제는 수출주도형 성장과 자원집약적 생산이다. 중국은 이러한 것이 지속 불가능하다는 것을 알고 있다. 이에 대한 수요증가가 세계시장에서
| [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [7] | [8] | [9] | [10] |
자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/detail.asp?pk=11015309&sid=ddangkung&key=의 공급으로 보아 과세한다.
3) 하자보증금
사업자가 완성도기준지급, 중간지급조건부로 재화 또는 용역을 공급하고
| [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [7] | [8] | [9] | [10] |
자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/detail.asp?pk=11004230&sid=ddangkung&key=금융자본의 세계화
금융자본의 세계화와 외채위기,IMF에 관하여 체계적으로 기술한 글입니다. 금융의세계화[1]
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 금융의 세계화와 외채위기
Ⅲ. 금융의 세계화와 IMF
Ⅳ. 결 론
제 3세계 수출품인 1차산품의 교역조건은 계속 악화되어 왔다. 자본재, 중간재, 기술을 도입해야만 하는 발전도상국은 만성적인 경상수지 적자를 겪을 수밖에 없었다. 이때 외채를 도입하여 적자폭을 보전해야한다. 따라서 외채는 누적적으로 쌓일 수밖에 없고 여기에 1973년 석유위기는 외채위기를 가속화시킨 것이다.
1973년 석유위기로 산유국에 쌓인 오일달러가 환류하면서 제 3세계의 개발프로젝트에 무차별적으로 자금이 투여. 이러한 신용공여는 제 3세계의 입장에서는 대단히 고무적이었지만 채무국의 상환능력을 심각하게 고려하지 않고 무차별적으로 투여되었다. 즉 ‘외채의존적 산업화’의 발전모델이 중남미, 동아시아, 아프리카에서 채택된 것이다. 하지만 수입대산업체화 모델에서 크게 벗어나지 못했던 중남미 중진국들의 경우 바로 이 누적외채의 상환능력에 최초로 위기를 맞게 된 것 이다. 반면 수출산업에 재원을 투자했던 동아시아의 나라의 경우 상환능력의 위기를 가까스로 피해갔다.
| [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [7] | [8] | [9] | [10] |
자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/detail.asp?pk=16125482&sid=ddangkung&key=
댓글 없음:
댓글 쓰기