SNS(소셜네트워크 서비스) 의미, 위치, SNS와 민주주의 발전 가능성, 민주주의 발전에 있어 가지는 한계점, SNS의 특성, 현실의 축소판으로서 SNS, 특징, 분석 Up
SNS(소셜네트워크 서비스) 의미, 위치, SNS와 민주주의 발전 가능성, 민주주의 발전에 있어 가지는 한계점, SNS의 특성, 현실의 축소판으로서 SNS, 특징, 분석
SNS(소셜네트워크 서비스) 의미, 위치, SNS와 민주주의 발전 가능성, 민주주의 발전에 있어 가지는 한계점, SNS의 특성, 현실의 축소판으로서 SNS, 특징, 분석
Report
( SNS(소셜네트워크 서비스) 의미, 위치, SNS와 민주주의 발전 가능성, 민주주의 발전에 있어 가지는 한계점, SNS의 특성, 현실의 축소판으로서 SNS, 특징, 분석 )
목 차
I. 서론
II. 본론
1. SNS와 민주주의 발전 가능성
2. SNS가 민주주의 발전에 있어 가지는 한계점
1) SNS의 특성 ①폐쇄성
②상호비방
③정보의 문제
2) 현실의 축소판으로서의 SNS
III. 결론
SNS가 민주주의에 기여하기 위해서 필요한 방안
Ⅳ. 참고문헌
I. 서론
트위터, 페이스북 등 소셜네트워크서비스가 여론 형성과 정치 과정에서 지대한 영향력을 발휘하고 있다. 국회의원은 더 이상 여론을 수렴해 정책을 입안하는 독점적 주체가 아니다. 대신 트위터...
Report
( SNS(소셜네트워크 서비스) 의미, 위치, SNS와 민주주의 발전 가능성, 민주주의 발전에 있어 가지는 한계점, SNS의 특성, 현실의 축소판으로서 SNS, 특징, 분석 )
목 차
I. 서론
II. 본론
1. SNS와 민주주의 발전 가능성
2. SNS가 민주주의 발전에 있어 가지는 한계점
1) SNS의 특성 ①폐쇄성
②상호비방
③정보의 문제
2) 현실의 축소판으로서의 SNS
III. 결론
SNS가 민주주의에 기여하기 위해서 필요한 방안
Ⅳ. 참고문헌
I. 서론
트위터, 페이스북 등 소셜네트워크서비스가 여론 형성과 정치 과정에서 지대한 영향력을 발휘하고 있다. 국회의원은 더 이상 여론을 수렴해 정책을 입안하는 독점적 주체가 아니다. 대신 트위터나 페이스북에서 실시간으로 수많은 논박이 오가며 온갖 이슈에 대한 여론을 주도하고 있다.
1. 여론을 주도하는 SNS
지난해 안철수 교수의 급부상과 박원순 서울시장의 당선, 4.11 총선 후보를 선출하기 위한 국민참여 경선에 이르기까지 SNS는 막강한 위력을 입증했다. SNS에서 갈리는 호불호가 선거 결과와 반드시 일치하는 것은 아니지만 SNS에서 주목받지 못하는 정치인이나 논의되지 않는 사회적 이슈는 생명력을 지니기 어려운 것이 현실이다.
2. 신직접민주주의 도래
새로운 사회적 의사결정 구조로서 등장한 SNS는 근대 이후 가장 진보된 정체로 평가됐던 정당중심의 대의민주주의 시스템에도 변화를 일으킬 전망이다. 유엔 미래보고서는 최근 "대의민주주의의 200년 역사가 소멸되고 신직접민주주의가 오며 정치권력이 약화된다"고 내다봤다. 이것은 SNS로 무장한 똑똑한 군중의 탄생에 따른 현상이다. 모바일 기기로 무장한 젊은 세대는 이메일, 휴대전화, 문자메시지, 온라인 커뮤니티 등을 통해 쉼없이 소통하면서 정치적 영향력을 과시한다.
3. 신직접민주주의 사례
이러한 현상이 두드러진다면 갈수록 의회에서 제정된 법과 결정이 무시되고 정당은 힘을 잃게 될 것이다. 실제로 최근 미국에서는 `아메리칸스 일렉트`라는 정치 단체가 탄생했다. 민주, 공화 양당을 모두 지지하지 않는 세력이 주축이 된 이 단체는 유권자를 모아 인터넷과 SNS를 통해 후보를 직접 선출한다는 구상이다. 아메리칸 일렉트는 지난해 190만명 이상으로부터 지지 서명을 받았고 2200만달러 이상을 모금했다.
정보통신기술의 발달로 과거에는 상상할 수 없었던 일들이 세계 곳곳에서 일어나고 있다. 그 핵심엔 트위터, 페이스북 등 소셜 네트워크 서비스(SNS)가 자리 잡고 있다. SNS는 스마트폰이 대중화되기 시작하면서 본격적으로 우리의 일상생활 속에 파고들기 시작했는데, 최근 들어 SNS가 민주주의에 기여하는 역할에 대한 찬반 논쟁이 거세다. 여기서 민주주의가 무엇인가에 대한 정의가 필요하다. 국내 민주주의 이론의 석학인 최장집 교수는 자신의 저서 <어떤 민주주의인가>에서 `민주주의란 선출된 정부에 의해 통치되고 특정의 법 또는 정책의 영향을 받는 시민이 그 결정 과정에 참여하거나 그에 영향을 미칠 수 있는 체제`라고 정의했다1). 즉 민주주의의 핵심은 시민의 참여이며 또 시민에 의한 대의기구의 통제라는 의미다. 따라서 미디어의 진화가 민주주의에 기여하고 있다는 사실을 입증하기 위해선, 시민의 참여에 기여하고 있는지, 또 대의기구의 시민적 통제에 기여하고 있는지에 대한 작업이 중요하다. 일부에서는 SNS가 대의민주주의의 새로운 대안이 되었다고 주장하고 있으며, 다른 한편에서는 SNS가 선동의 도구가 되었다고 부정적으로 바라보고 있다. 우리는 SNS 라는 기술 자체가 대의민주주의의 새로운 대안이 될 수 없으며, 오히려 현재의 상황을 보아 SNS는 민주주의의 질적 저하를 일으키고 있다고 생각한다. 현재 SNS는 토론의 장이 아닌 동조의 장이며 네티즌들의 비윤리적 태도로 인해 문제가 심각해지고 있다. 그래서 우리는 SNS가 민주주의 발전에 있어 가지는 한계점에 대해 조사하려고 한다. 그러나 분명 정보화 혁명으로 민주주의를 구현할 조건이 좋아진 것은 사실이다. 민주주의의 기본 요소인 표현의 자유가 SNS를 통해 이루어지고 있기 때문이다. 또한 국민들이 오프라인에서 보다 쉽게 정치적 견해를 공유하고 국가의 정책에 참여가 가능해졌다. 우리는 SNS가 민주주의 발전에 기여하지 않는다는 점을 비관적으로 볼 것만이 아니라, 장기적 측면에서 SNS가 지닌 잠재력을 인정하기에 다만 현재의 한계점을 개선하여 SNS가 민주주의의 발전에 더욱 크게 기여할 수 있는 대안을 모색해 보고자 한다.
II. 본론
1. SNS와 민주주의 발전 가능성
SNS는 개인의 생각을, 개인의 정보를 보다 쉽게 멀리 공유 할 수 있다는 장점이 있으며, 또 어렵게만 느껴지는 정부와의 의사소통을 훨씬 수월하게끔 한다는 장점이 있다. 그렇기에 더욱 효과적이며 크게 모션을 취하지 않아도 효율적으로 대중의 힘을 합칠 수 있다. 따라서 SNS는 민주주의의 봉화라고도 할 수 있을 것이다. SNS로 우리는 의견을 많은 사람에게 동시에 알릴 수 있으며, 다른 이의 말에 즉각적으로 반응 할 수도 있다. 개인들이 자신의 생각을 자유롭게 표현하고 의견을 모으는데 SNS가 도움을 준다. SNS의 쌍방형성과 신속성, 즉시성은 사람과 민주주의의 기본 권리인 표현의 자유를 확대하는 도구이다. 논의와 정보 수집이 이루어지기 위해서 필요한 것이 표현의 자유이다.
<민주주의에 기여한 구체적 사례>
(1) 2008년 광우병 촛불 집회
정보화에 의한 집회·시위 문화가 가장 잘 나타내고 있는 것은 바로 2008년 미국 쇠고기 수입 반대 촛불 시위이다. 조석장(2009)2)은 사이버커뮤니티가 2008년 촛불시위의 성격과 분위기를 근본적으로 규정지었다고 평
자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/detail.asp?pk=11048904&sid=qjfRnf777&key=
[문서정보]
문서분량 : 18 Page
파일종류 : HWP 파일
자료제목 :
파일이름 : SNS(소셜네트워크 서비스) 의미, 위치, SNS와 민주주의 발전 가능성, 민주주의 발전에 있어 가지는 한계점, SNS의 특성, 현실의 축소판으로서 SNS, 특징, 분석.hwp
키워드 : SNS,소셜네트워크,서비스,의미,위치,SNS와,민주주,발전,가능성,있어
[추천자료]
- 자원봉사의 개념과 특성 및 자원봉사활동의 필요성과 현황에 대해 논하시오.
- [사회과학] 지구 온난화와 빙하기의 상관성 그리고 그 결과 - 영화 ‘투모로우’를 보고
- (프로포절) 사회복지프로그램 개발과 평가
- 고교평준화에 대한 나의 생각
- [그리스 신화의 이해] 그리스 신화속에 나타나는 여러 사상
댓글 없음:
댓글 쓰기